Помогли отстоять право на заявленную стоимость прогулочного катера при ввозе в Россию.
Наш клиент ввез из Турции моторный катер производства США. Товар были задекларированы по стоимости сделки — первому методу определения таможенной стоимости — и выпущены. Однако после выпуска Северо-Западная электронная таможня провела проверку и решила скорректировать стоимость, применив резервный (шестой) метод на основании цены однородного товара. Дополнительно начисленные платежи составили более 2 000 000 рублей.
Позиция таможни. Ведомство утверждало, что заявленная декларантом стоимость не основана на достоверной и документально подтвержденной информации. В качестве доказательства таможня сослалась на заключение своего эксперта и на стоимость аналогичного катера иной марки и модели.
Наша позиция. Клиент представил полный пакет документов: контракт с допсоглашениями, предзаказы, инвойсы, экспортную декларацию, SWIFT-платежи, ведомость банковского контроля, транспортные документы и другие. Оплата полностью соответствовала цене, согласованной в контракте и инвойсах.
Выводы судов. Все три инстанции встали на сторону компании:
- Эксперт таможни не смог определить рыночную стоимость катеров на рынках Турции и России — лишь на рынке США, что не позволяет использовать его заключение для корректировки.
- Стоимость аналога — единичная произвольная выборка без сравнительного анализа с другими моделями, и её нельзя положить в основу ценообразования.
- Компания документально подтвердила первый метод определения таможенной стоимости, противоречий в представленных документах не обнаружено, таможня не смогла опровергнуть достоверность данных.
Итог. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования компании. Апелляция и кассация (Арбитражный суд Северо-Западного округа) оставили решение в силе. Решение таможни признано незаконным, ведомство обязано вернуть излишне взысканные таможенные платежи. Кассационная жалоба таможни отклонена.
Успешно расторгли в суде договор аренды и взыскали с арендодателя все платежи.
Клиент обратился к нам с просьбой о взыскании ранее перечисленных денежных средств по договору аренды и представлении интересов в арбитражном суде по иску к арендодателю. (далее…)
Успешно отстояли сделку в рамках процедуры банкротства
Конкурсным управляющим было подано заявление о признании сделки Должника недействительной на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно платежи, совершенные должником в рамках Договора поставки нашему Клиенту (Поставщику). (далее…)
Защитили деловую репутацию СМИ
В одном из дел, к нам обратилась за помощью очень крупная в России интернет-площадка по поиску информации о деятельности юридических лиц.
Суть спора заключалась в том, что по мнению истца, на площадке были размещены в отношении него недостоверные сведения, (далее…)
Об исчислении сроков предоставления в таможню документов.
В одном из таможенных споров, Владивостокский таможенный пост принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров нашего клиента. За основу решения, таможенный орган взял нарушения сроков предоставления дополнительных документов, поясняющих возможность применения 1 метода со стороны клиента. (далее…)
Некоторые вопросы фальсификации доказательств в суде
На практике мы встречаем ситуации, когда ответчик или истец оспаривают подлинность документов по основанию их возможной фальсификации (подделке) (обычно подпись и/или печать на документе). Как в таком случае строить линию защиты? (далее…)
О включении международного товарного знака CHICCO в таможенный реестр.
Юридическая фирма «Кирюхин и Партнеры» успешно включила международный товарный знак «CHICCO» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
О включении товарного знака ALEX BAITLER в таможенный реестр.
Юридическая фирма «Кирюхин и Партнеры» успешно включила товарный знак «ALEX BAITLER» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
О включении товарного знака ERLIT в таможенный реестр.
Юридическая фирма «Кирюхин и Партнеры» успешно включила товарный знак «ERLIT» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
Юридическая фирма «Кирюхин и Партнеры» успешно защитила интересы крупнейшего игрока на ранке детский товаров – ООО «Хасбро Раша» по спору с Балтийской Таможней
В рамках таможенного досмотра, товары, задекларированные заявителем, были изъяты Балтийской таможней и переданы на экспертизу.